Đánh giá MemoMind One và Even Realities G2: Kính AI nào tốt hơn?

Thay vì chỉ phân tích bảng thông số, bài viết này mang đến so sánh thực tế dựa trên trải nghiệm sử dụng trực tiếp, được chia sẻ ban đầu trong cộng đồng Reddit r/SmartGlasses (với sự cho phép rõ ràng của người đánh giá).

Trong bài thử đối đầu này, người đánh giá đã đặt mẫu thử sớm MemoMind One DVT (Design Verification Test) ở giai đoạn kiểm chứng thiết kế cạnh mẫu Even Realities G2. Một số điểm chưa hoàn thiện của mẫu MemoMind One DVT được đề cập trong bài đã được khắc phục trên phiên bản thương mại.

Với người đánh giá, Even Realities G2 từ lâu là “chuẩn vàng” cá nhân cho kính thông minh đeo hằng ngày nhờ thiết kế gọn và chữ hiển thị rõ. Tuy nhiên, vì G2 hoàn toàn không có âm thanh, anh đặc biệt muốn xem MemoMind One mới có thể cạnh tranh bằng trải nghiệm môi trường đầy đủ cho cả mắt và tai trong sinh hoạt hằng ngày hay không.

MemoMind One và Even Realities G2: Đánh giá nhanh

Khi đi đến kết luận cuối cùng, người đánh giá cho biết:

Các phần dưới đây giữ lại nhận xét nguyên bản của người đánh giá, theo từng hạng mục, cùng các so sánh chi tiết từ trải nghiệm thực tế.

MemoMind One và Even Realities G2: So sánh chi tiết

Dưới cùng bên TRÁI là mẫu MemoMind tiền sản xuất, cạnh đó là kính ER G2; phía trên bên trái lần lượt là Rokid, INMO và RayNeo

Màn hình

MemoMind One: 8/10 | Even Realities G2: 9,5/10

Cả hai có FOV tương tự. G2 cho cảm giác rộng hơn, còn MemoMind có vùng hiển thị cao hơn; với tôi G2 trông sắc nét hơn một chút. Độ sáng tổng thể tương đương, dù mẫu DVT của tôi bị lỗi và bản thương mại được kỳ vọng sẽ sáng hơn. Mẫu DVT của tôi cũng gặp vấn đề đồng đều độ sáng: phần dưới màn hình sáng hơn vùng giữa và trên, như thể nguồn sáng đến từ phía dưới. Với tôi G2 thắng vì mắt thoải mái hơn khi đọc chữ. Cuộn văn bản trên G2 cũng mượt hơn MemoMind.

MemoMind đã xác nhận vấn đề đồng đều độ sáng này và cho biết một số lỗi hiển thị khác sẽ được khắc phục trên bản sản xuất.

Âm thanh

MemoMind One: 7,5/10 | Even Realities G2: Không áp dụng

Đây là hạng mục một chiều vì G2 hoàn toàn không có giải pháp âm thanh. MemoMind không phải người quá khắt khe về âm thanh, nhưng với kích thước loa như vậy thì chất lượng đủ tốt, kể cả nghe nhạc nhẹ; về cơ bản tương đương các kính giải trí như Xreal và một số mẫu khác. Tôi không định nghe nhạc nhiều bass trên kính; tôi cần loa cho thông báo, cuộc gọi (để điện thoại ở trong túi phần lớn thời gian), họp thoại… Theo tôi, loa giờ nên là trang bị bắt buộc trên kính. Nó giúp giảm nhu cầu mang tai nghe hoặc phải cầm điện thoại khi đang làm việc khác.

Thử nghiệm rò âm trên điện thoại Samsung của tôi:

• Mức 1–2 (chế độ yên tĩnh): người ngồi cạnh không nghe thấy gì
• Mức 3–4: họ có thể nghe thấy âm thanh nhưng không nhận ra nội dung
• Mức cao hơn: họ có thể nghe được bạn đang nghe gì
• Chế độ Harman rò âm nhiều hơn ở mọi mức

Ở phía người dùng, mức 1 là đủ nếu không ở nơi ồn; khi môi trường ồn bạn cần tăng âm lượng. Mic của cả hai đều rất ổn định, tôi sẽ nói kỹ hơn ở phần AI.

MemoMind cho biết phiên bản sản xuất sẽ giảm rò âm, đặc biệt ở chế độ yên tĩnh.

Dễ sử dụng & phần mềm

MemoMind One: 9/10 | Even Realities G2: 7,5/10

Theo tôi, phần mềm MemoMind hiện được hoàn thiện tốt hơn. Giao diện mang cảm giác tương lai hơn, nhiều chức năng hơn và có một số khu vực thực sự hữu ích. Bạn có thể nhận cuộc gọi ngay trên kính, đồng thời có menu khởi chạy nhanh riêng bên cạnh menu thông thường. Không có mục sức khỏe vì MemoMind không có nhẫn như Even Realities; riêng tôi hiện chưa dùng được nhẫn do vấn đề kết nối, đến khi kết nối tốt hơn tôi mới cân nhắc.

Những điểm MemoMind chiếm ưu thế với tôi:

• Hoàn thiện hơn, nhiều tính năng hơn
• Có thể nhận cuộc gọi trên kính vì kính tích hợp loa
• Có menu khởi chạy nhanh riêng
• Điều hướng theo chuyển động đầu (nghiêng trái/phải): Hiện chỉ có trong Quick Launch; tôi muốn tính năng này cũng xuất hiện trong Main Menu
• Nút vật lý: Với G2, việc đeo tai nghe máy tính hoặc thậm chí tựa đầu lên gối có thể vô tình kích hoạt màn hình. Nút vật lý và vị trí nút trên MemoMind giúp tôi không bao giờ gặp vấn đề đó.

Hiện số ngôn ngữ dịch trên MemoMind còn hơi hạn chế và chưa có tự động nhận diện. Tuy vậy, vì sản phẩm còn chưa chính thức phát hành nên khó đánh giá vào lúc này; tôi sẽ thử kỹ hơn khi bản thương mại ra mắt. Về hiệu năng ban đầu, tôi đưa cùng một video tin tức bằng hai ngôn ngữ Trung và Hàn cho cả hai kính dịch sang tiếng Anh, sau đó dùng Gemini để so sánh kết quả vì tôi không nói hai ngôn ngữ này. Theo đánh giá từ Gemini, bản dịch của MemoMind chính xác hơn, trong khi G2 dễ đọc hơn nhờ chia đoạn tốt hơn nhưng bỏ sót một số thông tin quan trọng. Một điểm cộng khác của MemoMind là có thể tạo tóm tắt AI cho nội dung đã dịch và lưu trên điện thoại. G2 lại có khả năng xuất văn bản sang PDF, Word hoặc TXT, điều MemoMind hiện chưa hỗ trợ.

Với Teleprompt, tôi xem G2 là bên thắng. Chữ dễ đọc hơn và dù nhận diện giọng nói của cả hai đều rất tốt, G2 cuộn xuống vào thời điểm hợp lý hơn thay vì chờ đến cuối như MemoMind. Cuộn trên MemoMind cũng chưa mượt bằng; điều này có thể thay đổi trên phần mềm bản sản xuất.

Một điểm quan trọng mà MemoMind cần cải thiện theo tôi là tính nhất quán khi điều hướng trực tiếp trên kính. Với G2, nhấp đúp luôn là quay lại/thoát nên rất dễ đoán. MemoMind cần thống nhất thao tác để người dùng luôn biết cách vào hoặc thoát dù đang ở vị trí nào trong menu.

Even Realities có Even Hub với nhiều ứng dụng, đây cũng là một điểm cộng, dù tôi chưa thấy ứng dụng nào thực sự thay đổi trải nghiệm của mình. MemoMind cũng có kế hoạch thân thiện với nhà phát triển và bổ sung ứng dụng mới.

Chất lượng & hoàn thiện

MemoMind One: 8/10 (tiền sản xuất) | Even Realities G2: 10/10

G2 rất chắc chắn. Sau nhiều tháng vẫn cho cảm giác và vẻ ngoài cao cấp, cứng cáp, vật liệu nhìn chung chất lượng cao.

MemoMind có vẻ sử dụng vật liệu và bề mặt tương tự, nhưng trên mẫu tiền sản xuất của tôi, hai càng kính chưa chắc bằng và có thể hơi rung. Cần nhớ loa nằm trong càng kính nên làm tăng trọng lượng, có thể đây là một phần nguyên nhân. Khung chính của G2 được hoàn thiện nhỉnh hơn một chút, nhưng gần như không nhận ra nếu không quan sát kỹ. Đây vẫn là mẫu tiền sản xuất; tôi kỳ vọng chất lượng lắp ráp tốt hơn trên bản thương mại và sẽ cập nhật khi có bản bán lẻ.

AI

MemoMind One: 8/10 | Even Realities G2: 8/10

Bình thường tôi không thích nói chuyện với AI hoặc tìm kiếm bằng giọng nói; tôi thường gõ để tránh sai. Nhưng cả hai kính này có khả năng nhận diện giọng nói tốt nhất trong số các thiết bị tôi từng dùng, từ micro, headset, tai nghe đến earbuds. AI hiểu tôi rất rõ. Tôi không phải lặp lại, kể cả khi giọng hơi vỡ.

Hiện G2 nhỉnh hơn về tốc độ xử lý thô và câu trả lời cho cảm giác trực tiếp hơn. Khi MemoMind phản hồi, nội dung hiện từng từ chậm hơn G2.

Những điểm MemoMind vượt lên:

• Có thể khởi động AI bằng phím tắt mà không cần dùng giọng nói (giữ nút), trong khi Even AI cũng có thể khởi động trực tiếp trên kính không cần giọng nói, nhưng bạn phải đi qua menu và hiện chưa có phím tắt.
• Có thể để AI đọc câu trả lời thành tiếng, không chỉ hiển thị chữ, nhờ kính có loa
• Có thể cấu hình độ dài câu trả lời (ngắn, vừa hoặc dài tùy nhu cầu)
• Có tính năng bộ nhớ AI cả ngày có thể ghi lại khoảnh khắc, tạo danh sách mong muốn và hỗ trợ hội thoại nhiều lượt; mức sử dụng có thể cấu hình theo lựa chọn quyền riêng tư của bạn.

Nhìn chung AI của MemoMind vẫn đang ở giai đoạn đầu, vì vậy tôi sẽ đánh giá lại khi có bản thương mại.

Kết nối

MemoMind One: 9/10 | Even Realities G2: 6/10

Khi mới nhận G2, tôi chỉ chấm khoảng 3 điểm; sau nhiều bản cập nhật, giờ là 6. Bluetooth ổn định hơn rất nhiều, nhưng đôi lúc kính vẫn mất kết nối sau khi tháo ra rồi đeo lại, không tự kết nối lại khi vừa đi quá phạm vi, hoặc ứng dụng thỉnh thoảng ngừng phản hồi, dù hiện nay khá hiếm.

Trong khi đó MemoMind hoạt động rất ổn định, miễn là ứng dụng luôn chạy (công bằng mà nói, điều này cũng đúng với cả hai).

Kết nối nhiều thiết bị là một lợi thế lớn của MemoMind. Tôi có thể đồng thời kết nối máy tính cá nhân, máy chơi game cầm tay và điện thoại để phát âm thanh, rất hữu ích với tôi. Độ trễ âm thanh tốt hơn hầu hết earbuds tôi từng dùng, gần như không nhận thấy.

Thoải mái & phong cách

MemoMind One: 9/10 | Even Realities G2: 10/10

Cả hai là những mẫu kính có màn hình đẹp và thoải mái nhất tôi từng thử. Mẫu đứng thứ ba của tôi chỉ khoảng 5/10 ở hạng mục này, đủ cho thấy hai sản phẩm này vượt xa phần còn lại. Cả hai có nhiều thiết kế, trông như gọng kính bình thường thay vì thiết bị công nghệ và đủ nhẹ để bạn quên rằng mình đang đeo công nghệ.

G2 cho cảm giác nhẹ và thoải mái toàn diện, hơi nặng ở sống mũi nhưng đó là tôi khá khắt khe; nhìn chung nhỉnh hơn MemoMind một chút. MemoMind có thể đã kém hơn ở đây, nhưng loa trong càng kính lại giúp dời trọng tâm về phía sau nên vẫn đủ thoải mái để dùng cả ngày. Một điểm thú vị: khung MemoMind nhìn mỏng hơn, trong khi càng G2 mỏng hơn. Tôi chỉ ước đệm mũi MemoMind thoải mái như G2. Dù MemoMind nặng hơn, độ thoải mái vẫn rất sát G2 nhờ phân bố trọng lượng tốt hơn.

Về hộp hiển thị, bạn có thể nhìn thấy ở một số góc trên cả hai. Cả hai đều rất khó nhận ra, nhưng G2 có lẽ ít lộ hơn MemoMind khoảng 10%. Phải nhìn kỹ mới thấy, dù trong một số điều kiện sáng nó rõ hơn. Tôi cũng kỳ vọng phần này sẽ được cải thiện trên phiên bản MemoMind cuối cùng.

Pin & sạc

MemoMind One: 10/10 | Even Realities G2: 8,5/10

Điều tôi thực sự quan tâm là pin dùng trọn ngày và cả hai đều đáp ứng. Điểm bất ngờ là trên lý thuyết G2 có vẻ vượt trội, nhưng khi so sánh cùng chức năng và mức sử dụng nhẹ như của tôi trong một ngày thử nghiệm đầy đủ, kết quả là:

• MemoMind: 0,8% mỗi giờ
• Even Realities G2: 1,6% mỗi giờ

Các con số của MemoMind được đo khi có những tính năng đang chạy mà G2 không hỗ trợ, vì vậy mới có khác biệt. Khi dùng loa trong vài giờ, bật cả AI Memory và kết nối Bluetooth nhiều thiết bị suốt ngày, MemoMind vẫn dễ dàng đủ pin cả ngày và còn dư; với mức dùng vừa đến nặng, tôi đo khoảng 3–4% mỗi giờ. Phiên bản sản xuất còn được kỳ vọng có thời lượng pin tốt hơn.

Về sạc, G2 có hộp sạc và MemoMind cũng dự kiến ra mắt giải pháp tương tự trong tương lai gần. Tôi chưa có hộp sạc MemoMind nên sẽ cập nhật phần này trong bài đánh giá đầy đủ sau. Tốc độ sạc của cả hai đều rất ấn tượng: chỉ cần tính bằng phút thay vì hàng giờ để có đủ pin dùng cả ngày.

Ấn tượng tổng thể ban đầu

MemoMind One: 9,5/10 | Even Realities G2: 8/10

Thực ra cả hai khá sát nhau, nhưng điều tạo khác biệt là chức năng loa trên MemoMind One. Đây là thay đổi rất lớn khi dùng hằng ngày. Bạn khó nhận ra mình đang thiếu gì cho đến khi có một chiếc kính với loa thực sự hoạt động tốt.

Yếu tố lớn khác là giá. Dù có hay không có tròng kính, chênh lệch giữa hai sản phẩm vẫn đáng kể. Đúng là G2 cho cảm giác cao cấp hơn một chút, nhưng MemoMind tự thân đã đủ cao cấp. Khi cộng thêm loa, phần mềm và kết nối tốt hơn cùng mức giá rẻ hơn nhiều, với tôi lựa chọn khá rõ ràng. MemoMind One chiến thắng và hiện là chuẩn tham chiếu của tôi cho kính thông minh có thể dùng hằng ngày; bản thương mại nhiều khả năng còn tốt hơn.

Như đã nói, tôi sẽ thực hiện một bài đánh giá khác khi bản thương mại đến tay; khi đó tôi có thể bổ sung thêm một số mẫu kính nếu tìm thấy sản phẩm đủ tốt để dùng hằng ngày.